De todos los servicios que ofrece Google, uno de los imprescindibles y que para mi sorpresa mucha gente pasa por alto, es Google Reader.
Mucha gente piensa que es lo mismo que añadir los rss a igoogle, pero aparte de utilizar los rss como origen los datos, no se parecen en nada. Os recomiendo que le añadais algunas fuentes de noticias (blogs, periódicos online, etc..) y que empeceis a jugar con el.
Para que os hagais una idea de su manejo y posibilidades, lo mejor es que leais el post de Thinkwasabi: 13 trucos para exprimir al máximo google reader
Como hay mucha información sobre su uso, me voy a concentrar en dos cosas: Por que me gusta más que otras opciones para leer los rss y las distintas formas en que lo uso.
Por que me gusta más que otras soluciones para leer feeds:
Con el tiempo tu lector se va llenando de rss y te puedes encontrar con que es tal la sobredosis de información por leer que te planteas elminar blogs o quitarlos todos y empezar de nuevo. Si te agobias, hazlo, pero mi solución fué seguir añadiendo rss para usarlo de dos formas: Temáticamente y en modo Lectura libre.
La sensación de que me estoy perdiendo algun post importante ha desaparecido por que hay tanto pendiente en “Todos los elementos” que si ha pasado algo destacado y no lo he visto se que me llegará por twitter o facebook. Y sino, pues nada, como no se que ha pasado soy igual de feliz.
Cuando me di cuenta de que la solución a no leer todos los rss era añadir más, al principio me pareció una chorrada, pero chico, mano de santo.
Pero GReader es solamente una apliación web para leer los feeds. Igual os sentís más cómodos utilizando alguna extensión para Firefox, un programa de escritorio o el mismo cliente de correo, que también se puede utilizar para leers rss.
Ala, al ruedo y añadid todos los rss que podais, que no muerden
Enlaces:
Sigo el blog de Andres Pérez con google reader, pero desconocía que aparte de bloguear, hacía estas joyas de “micro-video-posts” sobre marca propia (Personal Branding). Habla de todo un poco y los videos son lo suficientemente cortos para tomarlos a sorbitos y saborearlos, como un chocolate a la taza:
Lo importante son los ingresos, no el empleo:
En este video avisa de que esta en “ironic mode”.. no se no se:
Me encanta el inicio de sus videos: “Hola a todos, soy Andres Pérez vuestro Sherpa de Marca presonal” :)
Retiro lo dicho en el anterior post, este video de Microsoft-Sustainability me ha dejado con la boca abierta. El video está debajo de las capturas, al final de post.
En los videos queda muy bien manejar un sistema multitáctil, pero salvo para hacer cuatro tareas (no, navegar y responder a correos no lo cuento), me parece algo muy muy cansado.
La combinación Teclado+ratón va a ser muy dificil de desbancar. Me entran agujetas en la mano de sólo ver el manejo de un sistema táctil con el dedo. Para un teléfono móvil se puede aguantar, para un tablet..uhmmm.. si es algo rapidito. Pero para un uso contínuo, ni hablar.
En el caso del video anterior, siguen equivocándose en lo mismo: el uso de menus contextuales y la barra de tareas es algo heredado de mundo Teclado+Raton.
¿Quieres un uso táctil?. Renueva el interfaz. Al Iphone le ha ido muy bien.
Pero no, mejor deja un menu contextual que hacer que aparezca hay que hacer un combo del Tekken (como con los nuevos ipod Shuffle de Apple para que cambien de canción) o memorizar un gesto a dos manos.
Como geek, me encantan estos videos, pero las pantallas táctiles ya han dejado muertos en su camino. ¿Alguien se acuerda del reconocimiento de caracteres como JOT?. No, es más práctico un teclado a toda pantalla o predictivo, aunque no tan “molones” como garabatear letras y que el sistema lo convierta en texto (ohhhhh…que listo es el renadoooorrr). Pero al final, lo práctico gana.
Dentro de unos años todas las pantallas serán táctiles, pero por una cuestión de abaratamiento. Como las pantallas en color en los móviles o el wifi en los portátiles: algo imprescindible.
Hasta que la mayoría de las pantallas no sean táctiles seguiremos usando nuestro sistema Teclado+ratón con esteroides. ¿Quién será el que sueñe ese sistema? Por ahora, Microsoft no lo esta haciendo. Tuvo la oportunidad de mejorar la experiencia de usuario en los teléfonos móviles y se limitó a hacer todo más pequeño. Mientras, Apple esta muy calladita pero con la experiencia del Iphone. ¿estará tramando algo?
The Next Generation in Human Computer Interfaces No, no vais a contrar pantallas como en Minority Report, sino objetos cada vez más inteligentes que desdibujan la línea ordenador-realidad. Cuando todos los objetos interaccionen unos con otros, ¿como separar lo que ahora definimos como “ordenador/computadora” y mundo real?.